Prezes POLSA w Space24 TV - o programie kosmicznym, współpracy i koncepcjach polskich misji

24 września 2021, 18:34

"Kiedy wejdzie już w życie Krajowy Program Kosmiczny, na jego realizację będziemy mieli 5 lat - nie chcemy pierwszego roku zmarnować na zastanawianie się, od czego by tu zacząć, co by tu robić; chcemy, żeby wszyscy już byli do tego przygotowani, w blokach startowych" - zapowiedział prezes Polskiej Agencji Kosmicznej (POLSA), prof. Grzegorz Wrochna w trakcie rozmowy z redaktorem naczelnym Space24.pl, toczącej się bezpośrednio po panelu dyskusyjnym zorganizowanym w ramach XXX. Forum Ekonomicznego (w Karpaczu).

Rozmowę otworzyły wątki związane z możliwościami i perspektywami rozwijania polsko-zagranicznej współpracy agencyjnej w sektorze kosmicznym. "Będziemy rozszerzać naszą działalność o współpracę w programach międzynarodowych, także innych agencji: będziemy szerzej współpracować z NASA, z państwami Grupy Wyszehradzkiej" - podkreślił prezes POLSA. Dodał, że chodzi w szczególności o zaangażowanie w programie księżycowym Artemis, a także konkretne przypadki planowanych porozumień z Węgrami czy Katarem. "W Dubaju, na Kongresie Astronautycznym planujemy spotkanie, które zaprezentuje połączony potencjał naszych sektorów kosmicznych" - zapowiedział prof. Grzegorz Wrochna.

Do tej pory polski sektor kosmiczny był zaangażowany głównie w prace Europejskiej Agencji Kosmicznej - bo to w końcu nasza agencja: wnosimy tam swoją składkę i tę składkę staramy się odzyskać w postaci zamówień dla polskich firm.

Prof. Grzegorz Wrochna, prezes Polskiej Agencji Kosmicznej (POLSA)

Dalsze wątki konwersacji dotyczyły już przede wszystkim zakresu działalności krajowej - ze szczególnym uwzględnieniem prac nad ostatecznym kształtem długo oczekiwanego Krajowego Programu Kosmicznego i trwających zmian organizacyjnych w POLSA. Oprócz tego, poruszono również temat dalszego przebiegu realizowanych już programów rozwojowych pod koordynacją agencji.

Dużo mocniej w Polskiej Agencji Kosmicznej będziemy się angażować w zagadnienia związane z obserwacją Ziemi, będzie dedykowany departament do tego, jak również telekomunikacji i nawigacji - wchodzimy w unijny program GovSatCom, który ma dostarczać bezpieczną łączność dla rządów europejskich, a już w tej chwili - przygotowując się do wdrożenia Krajowego Programu Kosmicznego, zamawiamy różne produkty, różne usługi pilotażowe, które w przyszłości będą stanowiły części narodowego systemu informacji satelitarnej.

Prof. Grzegorz Wrochna, prezes Polskiej Agencji Kosmicznej (POLSA)

Wkrótce ogłosimy też nabór na koncepcje różnych misji, przez co rozumiemy misje o charakterze naukowym, związane z obserwacją Ziemi (optyczną i radarową), także telekomunikację, nawigację czy misje technologiczne - w tych obszarach będzie można zgłaszać swoje koncepcje.

Prof. Grzegorz Wrochna, prezes Polskiej Agencji Kosmicznej (POLSA)

Zarówno przedstawiciele Polskiej Agencji Kosmicznej, jak i redakcji Space24.pl, byli aktywnymi uczestnikami XXX. Forum Ekonomicznego w Karpaczu, podczas którego przeprowadzono pierwszy w całości poświęcony europejskiemu sektorowi kosmicznemu panel dyskusyjny, pt. "Perspektywy rozwoju przemysłu kosmicznego w Europie". Spotkanie odbyło się 8 września br. z udziałem ekspertów z Polski i zagranicy. W składzie znaleźli się: Christian Hauglie-Hanssen - Dyrektor Generalny Norweskiego Centrum Kosmicznego (Norsk Romsenter, pełniącego rolę narodowej agencji kosmicznej Norwegii), Rafał Magryś - Wiceprezes EXATEL, Grzegorz Wrochna - Prezes Polskiej Agencji Kosmicznej (POLSA) oraz Jacek Kubrak - Prezes Zarządu w Podkarpackim Centrum Innowacji. Swoje bezpośrednie zaangażowanie w sesję miała również reprezentacja serwisu Space24, zapewniając moderację dyskusji panelowej.

Space24
Space24
KomentarzeLiczba komentarzy: 13
Kacper
poniedziałek, 4 października 2021, 20:30

I space24.pl powycinał znowu komentarze takie to pod… forum. Nawypisujesz się człowieku w detalach a Cenzura space24.pl i tak powycina. Ludzie reagujące na takie zachowania.

Sygnalista
niedziela, 26 września 2021, 23:35

Te przetargi to jest dramat! Jeśli tak się wydaje w Polsce pieniądze, publiczne NASZE pieniądze to to po prostu ręce opadają. Za niegospodarność w wydatkowaniu środków publicznych w normalnym kraju dostaje się wyroki!!! No cóż najpierw mieliśmy wybory kopertowe później elektrownię w Ostrołęce to dlaczego teraz nie studia w POLSA z 1,5 miesiąca :))) Zdziczała nam ta POLSKA … może powinien przyjrzeć się temu się temu jakiś Urząd Zamówień Publicznych - bo ja w tym przetargu widzę jeszcze omijanie ustawy !!

Aleksander Ma
poniedziałek, 27 września 2021, 13:05

Jeśli masz konkretne zarzuty do Polsy, to napisz, bo na razie tylko bijesz pianę.

Kontrapunkt
poniedziałek, 27 września 2021, 21:34

Stawiam tezę NIE DA się zrobić studium wykonalności w 1,5 miesiąca. Jeśli uważasz inaczej to daj kontrprzykład - tak to się robi w nauce, proszę udowadniaj:)) Nie spotkałem się z taki terminami ani w NCBiR, ESA, KE czy innych organizacja czy tez, uwaga … nie było takich terminów nawet wcześniej w POLSA. Czy według Ciebie to nie jest przykład niegospodarności, wydawanie kasy na niepełnowartościowy produkt? Dwa kliknięcia i będziesz wiedział ile realizuje się taki projekt i nie jest to 1,5 miesiąca! Drugi aspekt, to jest szczegółowe opisanie tego co ma być w wyniku projektu. Opis zamówienia przygotowany przez POLSA nie odpowiada innym ogłoszeniom na tego typu produkty, innymi słowy nie wiadomo co właściwie jest na wyjściu projektu (dla mnie napisane po prostu w sposób niechlujny). Prowadzi to do wątpliwości czy dwa różne studia powstałe z tego samego zamówienia będą miały zbliżona jakość, wątpię. Zamawiający powinien bardzo szczegółowo opisać cechy finalne produktu a tak nie jest. Innymi słowy produkt może być wysoce dowolny. Prowadzi to do nieuniknionej konkluzji, kto przystępuje to takiego studium, o terminie wykonania 1,5 miesiąca, to albo wiedział o nim wcześniej i ma je gotowe zawczasu (podejrzenie ustawienia przetargu) albo ma je gotowe z innego projekt (modyfikacja projektu dużej firmy) albo będzie zwyczajnie będzie ryzykował (w tym także marka swojej firmy). Typowo wykonawca powinien mieć z ok. 3 miesiące do przygotowania się do projektu, zebranie składu zespołu i przygotowanie propozycji - nie jest to zamówienie typowe (produkt z półki) ale praca twórcza, a firmy maja inne terminy i zobowiązanie. Innymi słowy nie ma w tym żadnej konkurencji a właśnie taka jest zasada zamówienia publicznego, co zazwyczaj gwarantuje wysoki wskaźnik jakości względem ceny. Sposób proponowany przez POLSA je po prostu szkodliwy dla sektora i jest swego rodzaju dopełnieniem układu - swoi wspierają swoich, nie dopuszcza do udziału w takim studium szerokiego kręgu podmiotów, prawdziwie ambitnych i dobrze opisanych projektów, nie pozwala także (ze względu na czas) na tworzenie się Konsorcjów (optymalizujacych wartość dodaną) - co teoretycznie powinno być w interesie Agencji. Na marginesie w „prawdziwych” Agencjach realizuje się konkursy rownolegle i wygrywa kilka konkurencyjnych misji (w jednym obszarze) i pozwala się na ich kontynuacje do następnej fazy i UWAGA zasadniczo dopuszcza się praktycznie wszystkie podmiotu. Niestety najgorsze zamówienie na studia wykonalności w POLSA do początku jest istnienia, zła forma, czas realizacji, terminy, finansowanie, metoda wyboru, praktycznie w każdym aspekcie jest niezgodne z metodami obowiązującym na świecie. Jeśli masz trochę czasu na refleksję, to zastanów się Olo a czym to świadczy …?

Aleksander Ma
środa, 29 września 2021, 14:28

@Kontrapunkt   Właśnie ten krótki termin dobrze świadczy o Polsie. Gdyby termin ustał urzędnik, byłoby 24 miesiące, w tym 22 grzanie stołka. Popatrz jak to robi Elon Musk - we wtorek dostał pozwolenie na budowę, w środę o szóstej rano na teren budowy wjechały maszyny.   Z drugiej strony popatrz jak to robią Anglicy: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1020617/national-space-strategy.pdf - pełno pustych frazesów w stylu "będziemy wielcy i jeszcze więksi" - i są daleko za Muskiem.   Polsa robi dobrze dając takie terminy.  

TN
wtorek, 28 września 2021, 22:38

Kontrapunkt - nic tylko się zgodzić, te studium wniesie więcej szkody niż pożytku

Aleksander Ma
niedziela, 26 września 2021, 21:35

Cieszę się, że ten człowiek został prezesem Polsy. Robi wrażenie rozsądnego.

Łobuz5
niedziela, 26 września 2021, 20:02

No to juz trąci ko(s)miczną tragedią... 5 lat tak??? widać jakie jest pojęcie o zarządzaniu projektami/programami kosmicznymi... tu już prince czy agile nie działa... tu trzeba stabilnej długofalowej strategii a nie SW na wczoraj... no szkoda szkoda...

Realista
niedziela, 26 września 2021, 10:47

Ten wątek o Dubaju i wspólnym potencjale PL i HU jest bezcenny :) Nie ma to jak połączyć małego z mniejszym :) Z tego co pisze OECD to razem wydajemy na kosmos mniej niż sama Rumunia - gratuluję realizmu.

Tweets Space24