Francja: nowe rakiety balistyczne dla ostatniego okrętu podwodnego

Wtorek, 13 Grudnia 2016, 16:14 M51

Przez najbliższe 18 miesięcy francuski atomowy okręt podwodny "Le Téméraire" będzie poddawany modernizacji w porcie w Breście. Po jej zakończeniu okręt zostanie przystosowany do przenoszenia najnowszych rakiet balistycznych M51. To ostatnia z czterech jednostek klasy Triomphant, która otrzyma tą najnowszą broń we francuskim arsenale jądrowym. 

Za prowadzone w stoczni w Breście prace odpowiadać będzie konsorcjum składające się z 50 przedsiębiorstw, którego liderem jest DCNS. Postęp prac będzie kontrolować francuska Generalna Dyrekcja ds. Uzbrojenia (DGA) i Marynarka Wojenna. W ramach zlecenia w ciagu 18 miesięcy francuski atomowy okręt podwodny "Le Téméraire" zostanie wyposażony w nową broń. Rakiety balistyczne M45, które weszły do służby w 1996 roku zostaną zastąpione przez M51. Jest to jednocześnie ostatnia z czterech francuskich jednostek klasy Triomphant, która przejdzie taką modyfikację. Za dostawy rakiet odpowiada spółka Airbus Safran Launchers. 

Rakiety balistyczne w wersji M51.1 weszły do służby w 2010 roku. Pierwszą jednostką, która została w nie wyposażone był "Le Terrible", który został dostosowany do nowych rakiet już w momencie budowy. Pozostałe dwie jednostki "Le Triomphant" i "Le Vigilant" były natomiast oryginalnie uzbrojone w M45 i musiały przejść proces modyfikacji by uzyskać zdolność odpalania nowych rakiet. "Le Terrible" otrzyma na swój pokład rakiety w najnowszej wersji M51.2 wyposażone w głowice jądrowe Tête nucléaire océanique (TNO) o mocy 150 kt, które zastąpiły używane w M51.1 i M45 głowice TN 75 o mocy 107 kt. 

Po modernizacji "Le Terrible" będzie mógł przenosić 16 rakiet M51.2, z których każda będzie mogła przenosić 6 do 10 głowic jądrowych TNO zdolnych do manewrowania w celu ominięcia systemów obrony przeciwlotniczej. Pocisk prawdopodobnie dysponuje zasięgiem do 11 tys. km i celnością na poziomie 150 m. Francja prowadzi także prace koncepcyjne nad rakietą M51.3, która mogłaby wejść do służby ok. 2030 roku. 

Strategiczne Siły Oceaniczne Marynarki Wojennej Francji posiadają w sumie 240 głowic jądrowych przenoszonych przez rakiety M51, co stanowi podstawową siłę liczącego ok. 290 głowic francuskiego arsenału jądrowego. 

Czytaj też: Broń ostateczna NATO. Zapaść, czy modernizacja?

Dziękujemy! Twój komentarz został pomyślnie dodany i oczekuje na moderację.

Dodaj komentarz

Przeładuj

24 komentarze

conan Środa, 14 Grudnia 2016, 23:46
Dlaczego nie piszecie rzeczowo na temat osiągnięć Francuzów tylko o polskich politykach?? Żenada...
fd Środa, 14 Grudnia 2016, 0:41
i2-3 takie takie okrety podwodne powinnismy zakupic od francuzow a niejakies snieszne okreciki od norwegow. podobnie powinnismy starac sie wejsc za wszelka cene w posiadanie broni jadrowej ktora jako jedyna daje nam realna szanse obrony przed ruskimi
59mo Czwartek, 15 Grudnia 2016, 17:10
Posiadanie przez nas broni atomowej jest kompletnie pozbawione sensu. Jaki moze miec sens posiadanie broni ktorej nie bedzie mozna uzyć ?
KAR Wtorek, 13 Grudnia 2016, 22:30
To jest właśnie mocarstwo, które zastępuje stosunkowo nowoczesne pociski z 1996 roku jeszcze nowocześniejszymi! Francja to jedno z nielicznych państw na świecie, mogące pochwalić się SAMODZIELNOŚCIĄ KONSTRUKCYJNĄ w praktycznie wszystkich dziedzinach! Nic, tylko pozazdrościć!
zxxc Środa, 14 Grudnia 2016, 1:28
za 25 lat to moze byc zupelnie inna Francja, a jej potencjal nuklearny moze Bedzie Cie niepokoic
Roman Środa, 14 Grudnia 2016, 0:58
Rzeczywiście Francja praktycznie jest samowystarczalna w zakresie produkcji zbrojeniowej i to w pełnym zakresie, zarówno dla sił lądowych, powietrznych, morskich i kosmicznych. Aczkolwiek z jednym wyjątkiem. Francuzi "odpuścili" projektowanie i produkcję lekkiej broni strzeleckiej. Ale faktem pozostaje, że poza USA są jedynym państwem NATO, które zachowało pełną samodzielność w konstruowaniu i produkcji całego współczesnego arsenału uzbrojenia. Biorąc pod uwagę potencjał przemysłowy i naukowo-techniczny jest to rzeczywiście wyjątkowe osiągnięcie.
Kiks Wtorek, 13 Grudnia 2016, 17:50
A my w lukach torpedowych mamy kaczyńskich.
MIKS Środa, 14 Grudnia 2016, 20:18
Akurat tym komentarzem, to pokazałeś że czasami nie używasz rozumu, a tak na marginesie, to masz coś do napisania w temacie okrętów atomowych czy pocisków balistycznych M51 ?
xawer Środa, 14 Grudnia 2016, 8:58
Moderatorze obudź się! Dlaczego moje wyważone posty są blokowane? Czekam na odpowiedź!!!
Rain Harper Środa, 14 Grudnia 2016, 8:57
Nędza intelektualna, czy kompleksy gorszego sortu?
E Środa, 14 Grudnia 2016, 8:53
Ale to jakieś niewypały.
JJ Środa, 14 Grudnia 2016, 7:26
dlaczego admistracja toleruje internetowych troli ?
Creed Wtorek, 13 Grudnia 2016, 19:37
Zwracam się z uprzejmą prośbą do Szanownego Pana Moderatora, by odpowiedział na pytanie, czy zamieszczanie w/w postów jest zgodne z polityką medialną przedmiotowego portalu, czy to tylko "niedopatrzenie" w stylu "Onet"?
Zmieniacie stronę w rynsztok. Tak słabo działacie, że jesteście zmuszeni do takich form polepszenia "klikalności"?
rmarcin555 Środa, 14 Grudnia 2016, 8:54
@Creed
Ten portal dawno osiągnął poziom Onetu w czym szczególną zasługę mają tutejsi moderatorzy i "dziennikarze".
Trek Środa, 14 Grudnia 2016, 1:29
Taka jest prawda wiec przyjmij to szanowny Panie donosicielu do wiadomosci. Nasza najgrozniejsza bronia jest Kaczynski i Macierewicz i wszyscy to wiedza.
knb Środa, 14 Grudnia 2016, 0:15
cenzura? Bo źle o Naczelniku?
xawer Wtorek, 13 Grudnia 2016, 21:41
Zgadzając się z postem Creed, mam jeszcze jedną uwagę. Moje posty, całkowicie pozbawione wulgarności i heitu, merytoryczne(w miarę moich możliwości) są w większości blokowane. Dlaczego? Czyżby nie zwiększały klikalności?(za mało agresywne)
LL Środa, 14 Grudnia 2016, 11:54
Na tym forum nie ma miejsca na rzeczową dyskusję gdyż to forum jest wg moderatorów polem walki z rzekomą rosyjska propagandą więc puszczane są tylko posty, które się w to wpisują, dlatego wszystkie inne są wycinane. Trolle oczywiście są nieszkodliwi a zwiększają klikalność więc są tolerowani.
krzysiek84 Wtorek, 13 Grudnia 2016, 21:41
Warto zauważyć, że tego typu komentarze to normalka, a choćby najbardziej kulturalne i merytoryczne zwrócenie uwagi jest stronniczo nie publikowane przez moderację. Widzę, że moderatorzy są polityczni. Warto, żeby ktoś się tym zajął.
sasza Środa, 28 Grudnia 2016, 0:00
lepiej nie piszmy glupot bo morzna pujsć w kamasze
żołnierz Wtorek, 13 Grudnia 2016, 21:14
Jeszcze nie pisałem, ale po tym rynsztokowo-pisuarowym komentarzu już nie wytrzymałem. Ta strona nie potrzebuje poprawy klikalności i jest jeszcze obiektywna, a nie "jedynie słuszna" i i zgodna z nieomylną myślą "wodza". Więc facio FU.. of...
Marek Środa, 14 Grudnia 2016, 14:00
No to jeszcze może byś zwrócił uwagę na to, że komentarz był najzwyczajniej w świecie idiotyczny. Swego czasu równie głupie byłoby pisanie "mamy w lukach torpedowych Tuska i Komorowskiego".
Ma człowiek zastrzeżenia do Kaczyńskich, to niech je wyartykułuje zamiast pisać bzdury.
Poważny Środa, 14 Grudnia 2016, 20:10
Dokładnie ma pan rację, zwłaszcza że jeden z braci Kaczyńskich nie żyje, więc trzeba okazać trochę szacunku.
LL Środa, 14 Grudnia 2016, 11:52
Co w komentarzu Creeda jest rynsztokowe? To że zwrócił uwagę na to że niektórzy (Jak np kiks i ty) trollują na forum, a moderator nie reaguje?